您好,欢迎进入佛山市顺德区人民政府论坛,本论坛旨在为市民提供一个良好的意见交流平台,如需政府的跟进回复,请填写事情的发生地点以及详细介绍。
佛山市顺德区人民政府论坛
论坛导航
| 顺德人民政府论坛 > 决策咨询意见建议
没车位不上牌(探讨)
1楼
5232
137*******
2010-11-22 08:44
近日,宁波市政府向人大提交议案,提出“新购车辆未配停车场所,拟不发牌证”。这条消息一经公布,即引起社会关注和热议,各大媒体均有评论。目前,对解决“停车难”基本思路:第一配建停车场,第二限制车辆数量。事关民生及政府的决策研究,对“没车位不上牌”这个规定大家都来探讨一下。
回复 修改 管理
26482
137*******
2010-11-22 09:12
2楼
这个想法很有建设性。好比佛山一户一辆摩托车一样,这样可以控制汽车的盲目发展。
回复 修改 管理
26483
186*******
2010-11-22 09:17
3楼
非常简单一句:不合法。如果有人告政府,政府肯定败诉
回复 修改 管理
26484
138*******
2010-11-22 09:19
4楼
支持
回复 修改 管理
26486
137*******
2010-11-22 09:26
5楼
这个办法不好,只会造成车位的炒卖。一辆车,除了要车位之外,还要使用车道,车多了,道路同样容纳不了,如果要车位才上牌,不为么不规定要有车道才上牌?好办法就是像上海一样,上车牌要交一大笔车牌费,把车牌拿来拍卖,限制上车数量。
回复 修改 管理
26491
137*******
2010-11-22 10:03
6楼
【回复 3楼】:
请问不合那部法呢?
回复 修改 管理
26494
137*******
2010-11-22 10:17
7楼
这个方法可能不是最好的方法,但可能却是最有效的办法。具体操作很困难,如顺德实施这个政策,会使大家去周边城市买车,怎么管理是个大难题,还有顺德的GDP怎么办?日本可行,中国就不一定行。日本的素质教育、环保理念、社会责任、饯行法治等等,值得研究。特别是城市管理的理念和技术层面的东西,非常值得深思。
回复 修改 管理
26495
189*******
2010-11-22 10:26
8楼
结合实际,因地制宜,如果是城市核心区域,停车位置非常紧张,则是好办法!
回复 修改 管理
26496
137*******
2010-11-22 10:39
9楼
还是那句话,相关部门不能头痛医头,脚痛医脚,凡事不能一刀切。不能因为有人不喜欢摩托车而禁止它上路,结果造成汽车泛滥,到处堵车。凡是发达地区、国家,都是走交通综合发展之路,相互补充之策。
回复 修改 管理
26499
136*******
2010-11-22 10:54
10楼
国民的素质和理念还跟不上。
此举只会造成停车场的热炒,难道还嫌楼价高企害人不少吗?
公共交通跟的上,配套设施方便完善的话,那个工薪阶层会节衣缩食挤出10多万买车来塞车啊?
回复 修改 管理
26502
137*******
2010-11-22 11:03
11楼
异地购车就把这个政府的措施搞掂了。到时候就禁止外地车进城?哈哈,好白痴的政策。
回复 修改 管理
26503
136*******
2010-11-22 11:06
12楼
    这是为炒停车位的人提供合法的黑社会保护伞。
    要限制车辆数量,提高车辆购置税和提高燃油税才是最有效、最合理的政策。这样有几点好处:
    一可以限制车辆数;
    二可以增加国家税收;
    三可以调节有钱人多交税,调节贫富差距。
回复 修改 管理
26504
186*******
2010-11-22 11:13
13楼
我国现行法律法规只规定机动车在上牌的时候需要提交完备的购车手续及税费付讫凭证等资料,没有哪条规定说必须提供机动车的停车位证明才给安牌照。如果地方政府强行加上附加条件,肯定是违法的,市民完全可以去起诉的,之前北京曾经实施过按车位上牌,最终都系取消了,因为法律上经不起推敲
回复 修改 管理
26505
137*******
2010-11-22 11:27
14楼
参照日本的方案,可是没有相应的配套设施,绝对不受大家欢迎。
回复 修改 管理
26508
139*******
2010-11-22 12:27
15楼
我觉得可以这样考虑,采取总量控制法,要买车先申报要筹,先到先得,今年排不上就要到明年.
回复 修改 管理
26511
137*******
2010-11-22 12:57
16楼
顺德还远不到宁波这地步。没什么讨论的必要~~~~

顺德现在应该讨论的是怎么管好乱停乱放。要是现在顺德对乱停乱放的管理能有广州的力度,整个顺德城区的平均时速提高一半不是问题。
回复 修改 管理
26519
137*******
2010-11-22 14:24
17楼
禁摩政策将大大增加汽车的数量
回复 修改 管理
26524
135*******
2010-11-22 15:22
18楼
一切都是限、禁摩的苦果啊!
回复 修改 管理
26527
137*******
2010-11-22 15:44
19楼
沪牌额度拍卖制度,每年沪牌的发放数量还不足上海新车销售的3成,因此高额的牌照价格促使近7成沪籍消费者只能选择上外牌。已经催生了一条沪籍消费者去外地上牌,异地牌照的车辆在上海进行年检的“灰色产业链。典型的你有你政策,我有我对策。

 
 
回复 修改 管理
26531
139*******
2010-11-22 16:59
20楼
快点完善公交系统吧。如果可以选择,我宁愿坐公交上班。住在大良,停车难、行车难。上下班红绿灯又多,又塞,心痛汽油也心痛时间。住在城外,天天要开近半个小时的车,很累。羡慕去禅城上班的邻居,天天坐公交,有公交专用道,又快又好。早上上班,她去禅城,我上大良,同时出发,同时到达。她只花3元,我只汽油就要25元。
回复 修改 管理
26541
139*******
2010-11-23 08:48
21楼
如果是这样实施,只能证明我们的城市管理者的智力低下。对城市的管理,是很考我们管理者的智力的!城市管理是一门大的学问,并不能以一种简单的方式去考虑。如果是实施“新购车辆未配停车场所,拟不发牌证”的话,还不如解禁摩托车效果来得快。来得好!!!
回复 修改 管理
26552
137*******
2010-11-23 10:12
22楼
一辆车,除了要车位之外,还要使用车道,车多了,道路同样容纳不了,如果要车位才上牌,不为么不规定每辆车要有一条专用车道才上牌?
回复 修改 管理
26554
137*******
2010-11-23 10:15
23楼
上海我同学去年在在市区买个车位才十万块
回复 修改 管理
26559
186*******
2010-11-23 10:54
24楼
【回复 23楼】:

你同学捞到笋盘咯,10W维起来,比上海房价要平好多好多啊!!广州市区都25W以上了,上海真的不如广州哦
回复 修改 管理
26563
139*******
2010-11-23 11:21
25楼
为什么要限制炒车位??车位不是必需品,为什么要去限制呢?我觉得车位就像普洱茶就像兰花一样,爱炒你就炒吧。要限制就限制楼价,这才是生活的必需品。

停车难和行车难的问题,我们可以很理想很理想很理想地假设一下:外面停车一个钟要一百元,停车位一百万一个,乱停放三分钟扣证三个月,公交等五分钟有一班,出租车保持现在这个价格。这样一来,人人都坐公交车打出租车,你们说还有行车难,停车难的问题吗?所以我觉得政府要做的一是大力发展公共交通(方便市民出行),二是要提高停车费和提高乱停放的成本(减少私车的存在,使交通更顺畅)!

纯属个人观点。
回复 修改 管理
26564
139*******
2010-11-23 11:28
26楼
【回复 13楼】:
我国现行法律法规只规定机动车在上牌的时候需要提交完备的购车手续及税费付讫凭证等资料,没有哪条规定说必须提供机动车的停车位证明才给安牌照。如果地方政府强行加上附加条件,肯定是违法的,市民完全可以去起诉的,之前北京曾经实施过按车位上牌,最终都系取消了,因为法律上经不起推敲。



回复 修改 管理
26627
139*******
2010-11-24 15:46
27楼
这个提议不妥!原因有:
    1、把动态平衡的行车、停车的状态主动破坏了。把关卡前置得太过分了,你比如想提高跳高比赛的观赏性,把参赛的资格定为2.4米,这还有人参与吗?
    2、城市的商品楼、小区是有停车位买的,也有房产证什么的,但农村的私人住宅里有停车位,而没有任何的停车位的证明,你给不给上牌?
    其他的还有很多:一人(户)有停车位,买多辆车,你给不给上牌?......
    总之,把问题想得太简单,处理起来的措施就越不切合实际,行动起来就越粗暴!
    不要再范“一户一摩”的错误了!!!!
回复 修改 管理
26639
137*******
2010-11-25 08:22
28楼
归根到底,都是政府禁摩惹的祸!!!这里是顺德,不是什么大城市、大都会,配套设施不全就不应该禁摩!!!!!!!!!!
回复 修改 管理
26665
138*******
2010-11-25 11:21
29楼
【回复 28楼】:

对,农村就是农村,城镇就是城镇,为什么要将顺德定位成一个城市,把顺德打造成最好的特色城镇总比不一个不伦不类的城市要好,政绩害民啊。
回复 修改 管理
26684
137*******
2010-11-25 14:58
30楼
【回复 29楼】:

也不是城市就要禁摩
回复 修改 管理
27394
138*******
2010-12-03 15:45
31楼
其实只要把限摩这个规定废掉了就能很好的解决现在道路到处堵塞的情况。

如果非得死死的要以发展汽车来发展地方经济的话,那么则应该围绕以下问题来讨论:

1、本地区的城市空间在不影响道路的安全严谨前提下,究竟能设有多少的车位?
2、如何防止车位商业化中的恶劣炒作性质和恶劣的犯罪手段?
3、如何严格控制和预防因车位紧张而产生的腐败行为?
回复 修改 管理
29502
136*******
2011-01-12 10:23
32楼
拿什么确保"一户一小车"那一户怎样确定?车位可以自由卖买的...到时车位会比一台广本还贵....
回复 修改 管理
29657
138*******
2011-01-14 11:00
33楼
现在有那么多的法律是用来作什么用的?明明有道路交通安全法,为什么那么多的乱停乱放,马路整整放3、4排车都不理不问?占用人行道停车不理不问?阻塞公共车库出入停车不理不问?交警都到哪里去了?粤OE车牌的车辆也停在茶庄前面占道停车长达几个小时,请问是进去查案吗?还是打麻将?是否因此可以明目张胆地允许其他车霸占半条车道?请纪检监察部门利用一点休息时间去大良碧溪路和锦上路微服巡查巡查好吗?!!!!
回复 修改 管理
首页1末页GO1/1页
您的心情:
支持
反对
路过
感动
同情
无聊
愤怒
搞笑
难过
高兴
* 快速回复:
加粗
倾斜
下划线
居左
居中
居右
撤消
恢复
字体 大小
上传附件:
浏览...

只支持GIF、JPEG/JPG、PNG、DOC、XLS、TXT、PDF、RAR、ZIP格式的小于1M的附件,图片的宽和高请压缩在645*1000像素以内。