|
74656
136*******
2021-02-04 16:57
|
容桂根据《佛山市顺德区共享电动自行车清理和加强电动自行车管理工作方案》实施一刀切清退共享电动车；
但，该工作方案在网上没有查询到，是否有法律法规依据呢？是否如当下某些地区的防疫政策那样，从中央到地方层层加码，歪解曲意呢？在不考虑民意的情况下，一句“本市不发展共享电动车”让人倍感无奈！ 此外，容桂今年来不断的设置单行道，已经给居民出行带来不便了！现在还要一刀切清退共享电动车，再次为居民出行添堵！ 一刀切清退共享电动车实在是让人倍感无奈的事。 |
|
199055
136*******
2021-02-05 08:07
|
同样的事情发4次，而且有关部门早已回复，这算不算浪费公共资源。
再说了，共享电动车存在的时间并不算长，以前没有的日子难道就活不了了？ 再说了，共享电动车体积不算小，确实是占用了不少公共资源。 再说了，电动车又不贵，自己买一辆上牌就是了。现在只是清退【共享电动车】，又不是不让电动车上路，真不明白有什么好叫的。 我觉得可以搞个民意调查，我估计大部分人还是会选择清退共享电动车。
回复
修改
管理
|
|
199057
132*******
2021-02-05 08:27
|
感觉不清退不行.... 经常看见一群未成年人学生.. 骑着美团..哈啰电动车乱飞 ... 又没有戴头盔 ... 真的很危险.. 出了事谁付这个责任 ...
回复
修改
管理
|
|
199069
137*******
2021-02-05 09:25
|
政府花大力气才推进电动车上牌，让驾驶员不断增强安全意识
那些共享电动车根本就是让政策在倒退，出了事故逃逸也无法追溯 不要说什么管理好车企就行，你怎么知道政府没和他们沟通过？ 他们私自乱指定停车位，扰乱道路秩序，投诉三不管，不清退还等着干嘛？？？？？
回复
修改
管理
|
|
199074
136*******
2021-02-05 10:40
|
【回复 2楼】:
求求你别来秀下限好吗？ 你这么牛逼给每人买台直升机啊！ 什么都想当然！啥也不是 没有共享电动车前容桂的路堵成什么样了？ 规划那么多单行道，没有共享电动车，逼人开车出去要绕到哪里去？不是添堵？公交？就这路况？滴滴？超过2块你给？ 买一辆电动车当然很轻松，电瓶被偷了，充电问题，停放问题你有动过脑子想过吗？想当然就可以的？ 无知不是你的错，错就错在你还有理！ 《佛山市顺德区共享电动自行车清理和加强电动自行车管理工作方案》这个工作方案网上有找到吗？有公示过吗？莫须有的文件？经得起法律推敲吗？
回复
修改
管理
|
|
199078
134*******
2021-02-05 12:56
|
意识，素质和交通工具是两回事，就比如你说的安全意识，我在电视看了无数次电瓶车自燃，充电爆炸短路，不戴头盔。
而且共享车是实名登记的，一切道路交通发生意外都可溯源，不是说共享单车不可追索，电动车就能追索，可别忘了摩托车电瓶车事故率远高共享单车。 而且投诉不处理，扰乱道路秩序无果，难道不是职能部门的责任吗？你看看菜市场和学校，全都是小车电动车乱停 不要因为共享单车，就戴上有色眼镜，就可以忽略小车的不文明现象【回复 4楼】:
回复
修改
管理
|
|
199086
186*******
2021-02-05 14:59
容桂街道综合行政执法办公室
|
根据《佛山市顺德区共享电动自行车清理和加强电动自行车管理工作方案》的要求，容桂街道辖区范围内的共享电动自行车全部要进行清理，保留共享自行车。
回复
修改
管理
|
|
199092
134*******
2021-02-05 18:32
|
没有小车的人远多于有小车的人，共享单车的潜在需求比你想的要大。
如果共享单车退出，公交和地铁能补上，我非常乐意，可惜只是单纯的退出，公交照旧，地铁照无【回复 2楼】:
回复
修改
管理
|
|
199096
136*******
2021-02-06 08:05
|
【回复 5楼】:
“无知不是你的错，错就错在你还有理！”看你胡说八道了这么一大段话，就这句话用在你身上最合适。 不知道什么时候这个论坛变成了巨婴的襁褓，“我弱我有理”成了主流，只要对我没好处的都要投诉，管你有没有影响到其他人。 “买一辆电动车当然很轻松，电瓶被偷了，充电问题，停放问题”，哈哈，那你骑共享电动车还可能被撞S呢，这个问题你不考虑？？ 本来我是中立立场的，看到这些帖子，严重支持清退共享电动车。
回复
修改
管理
|
|
199099
189*******
2021-02-06 15:18
|
【回复 2楼】:
我觉得你的理解能力有待提升. 楼主的问题是《佛山市顺德区共享电动自行车清理和加强电动自行车管理工作方案》这个方案有无依据,还有方案涉及的内容.相关部门的回复贴贴一样,跟人机有什么分别,而且回复到问题点上了吗? 其次共享电动车存在的时间并不算长，以前没有的日子难道就活不了?看了你说这句话真的搞笑.就像以前点柴生火煮菜,你现在用天然气生活煮菜,你为什么不继续点柴生活?没天然气你也能生活下去啊.关键是电动车到底是利民还是殃民.政府觉得是殃民.起码把方案内容发出来,不是说禁就禁. 最后不要觉得你即世界,做个民意调查确实是解决这件事的最好办法.
回复
修改
管理
|
|
199100
185*******
2021-02-07 08:48
|
共享单车、共享电动车作为接驳公交站、地铁站最后一公里的交通工具，直接清理出去明显只是一刀切行为
有人说为什么自己不买电瓶车上牌？我自己开小车上班，平时需要使用摩托车电瓶车的情况并不多，这些时候不正可以发挥共享电车的作用？ 容桂交通混乱既有各种地理和历史不利因素，也有交通参与者（包括小汽车、公交车、摩托车、电动车、自行车）行为素质因素，然而拿最数量最少的共享电动车群体去开刀，这是在挑软柿子捏吗？公交车强行并线别扯、小汽车违停、电车摩托车逆行等行为，难道不比共享电动车不戴头盔更恶劣？ 我住在大良，每次去容桂只觉得道路是真的窄、交通管制是真的差、红绿灯是真的恶心，但总的来说并没有见到十分多的共享电动车在路上行驶。当然这只是我个人感受，没有实际数据佐证 若要整治交通，我认为要进一步规范所有交通参与者的行为，切实强化监控和处罚，彻底打消侥幸心理，才能真正唤醒人们对遵守交通的自我约束和守法意识
回复
修改
管理
|
|
199223
186*******
2021-02-13 17:17
|
反对一刀切，应该加以引导，容桂的公共交通并不发达，反而大良都没有禁
回复
修改
管理
|
|
199261
136*******
2021-02-19 13:58
|
本帖的政府代表人的回复内容确实也奇怪，像极了现在APP上流行的AI客服，回复内容很生硬，总是想让人怼一下。
回复
修改
管理
|
|
199430
159*******
2021-02-24 17:00
|
保留共享自行车，清退共享电动自行车，市民依然可以方便使用共享的交通工具。可能出于安全考虑吧，毕竟现在私家的电动车全部要求上牌，共享的上路就属于无牌了呀，体现了政策法规的一致性。支持！
回复
修改
管理
|
|
199615
189*******
2021-03-02 15:48
|
一刀切的确实有点不好了，可以考虑下如何规范管理，例如竞争制度，是否有专人能协助优化管理好？或者少几家，减少占用面积。
回复
修改
管理
|
| 您的心情： |  支持  反对  路过  感动  同情  无聊  愤怒  搞笑  难过  高兴 |